動物權法律、動物權益書、動物權入憲在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

動物權法律關鍵字相關的推薦文章

第一章總則. 第1 條. 為尊重動物生命及保護動物、增進動物福利，特制定本法。動物之保護，依本法之規定。但其他法律有特別之規定者，適用其他法律之規定。

台灣動物社會研究會是一個非營利、非政府的民間組織，成立於1999年，以推動「人與動物、環境和諧互動」為宗旨。我們的行動策略是立基於長期且深入的研究、 ...

動物保護法（或簡稱動保法）的立法精神是「尊重動物生命及保護動物」（第1條），並且規定「任何人不得無故騷擾虐待或傷害他人飼養之動物」（第6條），依此 ...

動物權利的觀點包括：所有（或者至少某些）動物應當享有支配自己生活的權利；動物應當享有一定的精神上的權利；動物的基本權利應當受法律保障。 · 動物權利主義者主張動物 ...

林明鏘指出，若將「動物權」入憲，動物即可成為法律上的權利主體，享有如人格權、肖像權、著作權、繼承權等權利，但卻會崩壞現行法律制度，且在現行 ...

動物保護入憲並非主張動物擁有與人相同的權利（如人格權、繼承權等），而是成為憲法保護的「法益」（法律上所保護的重要利益），而得以與其他憲法所保護的 ...

「物」一般之地位，例如：賦予動物在法律上享有「肖像. 權」、「繼承權」、「生命權」或「動物尊嚴」（Tierwürde）. 4 。至於動物權利地位，究竟比照「無行為能力 ...

法律有其特性，在人類的法律規範的範疇內，我們僅能想像以人類觀點而言的利益衡量，亦即不管動物的地位如何，縱或是當成最親密的夥伴或甚至於日常生活上不可或缺的伴侶， ...

許多民眾喜歡飼養寵物，相對地對其所飼養之寵物即負有看管義務，避免無故侵害他人之生命、身體、自由或財產，否則，即須對受侵害者負法律責任。實例上曾發生民眾放任其所 ...

作者認為，我國的動物保護法是個奇妙的法律，是一個個在毫無動物保護的文化環境下，基於外力所制定的法律。立法者，更正確而言應該是推動立法的個人或團體，其用心是值得 ...