動物權益 哲學、動物權利、動物福利在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
動物權益 哲學關鍵字相關的推薦文章
動物權益 哲學在動物權利- 維基百科，自由的百科全書的討論與評價
動物 權利（英語：Animal rights）是一個哲學思想。根據這種思想，許多或所有有知覺的動物都具有獨立於它們對人類效用的道德價值，並且它們最基本的權利—例如避免痛苦— ...
動物權益 哲學在論人與動物：應如何思考對待動物的標準？ - 關鍵評論網的討論與評價
雷根（Tom Regan）的理論，以人類某派哲學思想「賦予」平等對待動物的利益（interests） / 權利（rights）。筆者傾向詳述辛格的思考，而不是雷根， ...
動物權益 哲學在動物公民：動物權利的政治哲學 - 博客來的討論與評價
書名：動物公民：動物權利的政治哲學，原文名稱：Zoopolis: A Political Theory of Animal Rights，語言：繁體中文，ISBN：9789862625194，頁數：480，出版社：貓頭鷹 ...
動物權益 哲學在ptt上的文章推薦目錄
動物權益 哲學在動物權利研究 - 哲學新媒體的討論與評價
動物 權利研究 · 1．道德權利與法律權利 · 2．要求和有效的要求 · 3．獲得性義務與非獲得性義務 · 4．尊重原則與得到尊重對待的權利 · 5．道德病人的權利 · 6．反對觀點集萃 · 7．
動物權益 哲學在提倡動物權利的哲學家－湯姆．雷根的討論與評價
動物 權利的觀點，著重在於生命平等的重視與考量，並且是在不犧牲人類生命的前提之下，所可以承擔的義務。最重要的，動物權利觀點表現出我們對人類以外的生命之尊重與包容， ...
動物權益 哲學在動物權與動物對待 - 中央大學的討論與評價
也就是. 說動物有權利不受人類的虐待與剝削，正好像人類擁有此權利是一樣. 的。人類對非人類動物應予尊重的權利的壓抑，是基於人類的「物種主. 義」（speciesism）。
動物權益 哲學在淺談動物倫理 - 關懷生命協會的討論與評價
我們顯然無法要求動物遵從道德規範；但是我們應該將動物視為人類道德對待的對象，稱之為「道德受體」。人與人之間，並陳著倫理學上的權利與義務關係；而 ...
動物權益 哲學在動物權利或福利？ - 台灣動物社會研究會的討論與評價
福利論可以說是效益主義（utilitarianism）在動物身上的應用，權利論則明顯具有康德道德哲學的色彩。康德（Immanuel Kant）徹底反對效益主義，原因倒不在於效益主義會要 ...
動物權益 哲學在論人與動物的道德地位 - 國立臺灣師範大學的討論與評價
1993年，哲學學者Paola Cavalieri與倫理學學者Peter Singer共同發起「⼤猿計畫」. （Great Ape Project），它主要是在追求類⼈猿動物的權利──⽣命權、⾃由權以及不受.
動物權益 哲學在要忍著不救急，從哲學觀點思考動保議題| 陳民峰 - 鳴人堂的討論與評價
活命於世本無奈，無奈之處在於必然會傷害到其他性命，因此世間活命皆平等。 本人同意哲學家雷根以動物的本有價值作為基準，認為動物具有權利。但是反對雷 ...