自我抄襲、自我抄襲案例、自我抄襲的制約在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

自我抄襲關鍵字相關的推薦文章

自我抄襲很難被認為是一種偷竊行為，因為一個人無法「偷」自己的著作與文字；在相關研究文獻中，自我抄襲多與「文字重複使用」（textual reuse/text recycling）、重複／ ...

自我抄襲的定義是作者把一篇已經發表過的文章當成新文章重新發表，或是在撰寫的新文章中部份節錄已經發表過的文章。這樣做的人通常宣稱因為他們自己就是原 ...

其實在發表論文，尤其是發表系列研究時，有一個同樣令人非常頭疼的問題是『自我抄襲』。自我抄襲的問題主要存在三個方面：一是論文摘要中關於背景的介紹，二是不同論文材料 ...

建議科技部將「自我抄襲」改為「文字再使用」且定義為「論文重複使用自己已公開發表之著作之非創新核心內容，未適當引註，情節重大者」，加入「已公開發表 ...

然而，在界定「抄襲多少（自我舊作）算是太多」之前，必須先探究為何抄襲是不受歡迎的行為。自我與非自我抄襲有所不同，抄襲他人的作品是企圖將別人的功績 ...

論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研. 究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重，應視抄. Page 2. 襲內容是否為著作中創新核心部分 ...

科研人員可能不知道，重複使用自己的構思、研究成果和文字，也會造成抄襲，稱為自我抄襲。有人可能會問：「我怎麼可能自己抄襲自己呢？

自我抄襲是指重新使用自己以前已經公開發表的研究成果而未在參考文獻中明確引用。基本上，作者有義務通過適當援引這些文字並標註以前發表的文獻，讓讀者知道該文字的來源， ...

自我抄襲很難被認為是一種偷竊行為，因為一個人無法「偷」自己的著作與文字；在相關研究文獻中，自我抄襲多與「文字重複使用」、「重複／多重投稿」等密切相關，故被視為 ...

是以，學術期刊應該提供更明確的投稿須. 知，讓作者瞭解出版單位在自我抄襲方面的. 立場及原則，並盡可能提供研究者諮詢的管. 道，使其在投稿前就能有效 ...