自我抄襲的核心、自我抄襲定義、科技部學術倫理在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

自我抄襲的核心關鍵字相關的推薦文章

建議科技部將「自我抄襲」改為「文字再使用」且定義為「論文重複使用自己已公開發表之著作之非創新核心內容，未適當引註，情節重大者」，加入「已公開發表 ...

什麼是自我抄襲? · 重新發表已在他處發表過的舊著作，卻未告知讀者或期刊的出版社。 · 將一份重要研究拆成數個較小規模的研究來發表而非完整整理成一個大 ...

自我抄襲很難被認為是一種偷竊行為，因為一個人無法「偷」自己的著作與文字；在相關研究文獻中，自我抄襲多與「文字重複使用」、「重複／多重投稿」等密切相關，故被視為 ...

論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研. 究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重，應視抄. Page 2. 襲內容是否為著作中創新核心部分 ...

不當的研究寫作自我抄襲在之前的課程中, 我們了解到, 研究的不當行為通常可分為 ... 但自我抄襲和抄襲並不相同: 部分學者認為, 抄襲屬於偷竊之行為, 但自我抄襲的核心 ...

抄襲屬於偷竊之行為, 但自我抄襲的核心在於欺騙(deception) 而非偷竊(Fisher ... ,論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷。

然而，在界定「抄襲多少（自我舊作）算是太多」之前，必須先探究為何抄襲是不受歡迎的行為。自我與非自我抄襲有所不同，抄襲他人的作品是企圖將別人的功績 ...

但自我抄襲和抄襲並不相同：部分學者認為，抄襲屬於「偷竊」之行為，但自我抄襲的核心在於「欺騙」（deception）而非偷竊（Fisher & Partin, 2014；Martin 2013；Roig, ...

... 解除研究者應力行的基本研究作為"]],"下列何者「非」可能產生自我抄襲之情境？ ... 但核心目的是一致的","(4)訂立格式和規範之目的是為了預防不當引用和抄襲，以及 ...

以下何者情況可能造成「自我抄襲」的疑慮? 3 ... (1)是，因為把已發表之論文的部份內容拿來重複使用，即構成自我抄襲 ... (3)重複之文字部份非論文核心重點