抄襲法律、抄襲定義、抄襲判定在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

抄襲法律關鍵字相關的推薦文章

其實，著作權法並沒有使用「抄襲」的字眼，一般來說，著作上的「抄襲」應該是指構成著作權法第22條第1項「重製權」或同法第28條第1項「改作權」的侵害。

法律分析. 所謂「著作」，是指文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作，只要不是抄襲他人的著作，而是自己的創作，不論該創作在上述各該領域中，專業上的評價如何，皆是 ...

依《著作權法》第22條、第28條規定，著作人專有「重製」其著作及將其著作「改作」成衍生著作或編輯成編輯著作的權利。無論「抄襲行為」屬於「重製」或「改作」，賈某未經 ...

根據《著作權法》第92 條規定，擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處 ...

．根據《著作權法》第91條文規定： 1. 擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下 ...

每次選舉都會有不少論文門事件塵囂甚上，而這篇正是要從法律觀點講「抄襲」，抄襲其實有很多種，學術倫理 ... 接著，當原告與被告因為抄襲語文著作的訴訟進到法院了。

民事責任部分，依據《著作權法》第88條第1項前段、第85條、第88條之1規定，因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，或侵害著作人格權者，均須負 ...

刑事責任部分著作權法第91條規定，擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣75萬元以下罰金。意圖銷售或出租而擅自以重製之 ...

法觀人編輯部,「抄襲」一詞，並非著作權法中正式的法律用語，對應於著作權法的概念，似有「侵害重製權」之意，但進一步細究其內涵，對於其他,高點法律網是全國最專業 ...

目前司法實務對於著作「抄襲」的認定，確實符合人民一般的法律感情，就是如果你要指稱我抄襲你的著作，你要證明我曾經看過或參考（接觸）你的著作，而且二個人的著作要很像 ...