動物實驗道德、動物實驗目的、動物實驗辯論在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

動物實驗道德關鍵字相關的推薦文章

動物試驗是因應了醫學與生命科學的需要而生，其本質原本就和人類利益區隔不開，而其過程卻又往往「違背」了「人性」。因此，當決定採用動物試驗時，研究人員難免得在道德與 ...

動物實驗可以談道德嗎？當然可以。根據雷根和辛格的觀點，動物也有內在價值跟基本的道德地位，並有不同的生物價值。另外 ...

若將動物視為與人類在道德上完全. 等同,則正如柯亨所言,將只有「人類. 與動物皆沒有權利」和「動物有與人類. 完全相等的權利」二種結論,而此二種. 結論都是荒謬的;但若單 ...

談動物實驗的道德爭議，除了動物的來源、實驗過程人道與否等面向以外，探討動物實驗的必要性和是否有可行的替代方案，以盡力達到減量、替代化這兩個Rs ...

在動物實驗的議題上，我們不得不承認，「科學上越適合當作實驗對象的動物，往往讓實驗在道德面站不住腳。」[3]然而在霍金斯的觀點中，假設動物實驗 ...

動物實驗的必要性一直存在著極大的討論空間，或許在閱讀這篇文章的同時，就有無數的實驗動物正為了試驗而犧牲生命，而隨著這些性命的消逝，呼籲各大 ...

對於某些人來說，動物可承受折磨和經歷痛苦這個事實，在道德層面上便足以作為避免傷害動物的充分理由。除了疼痛的承受之外，也有具說服力的證據顯示動物據有思考、意向和 ...

然而，動物實驗也引起了倫理道德以及法規層面的關注。因此，有許多國家和研究機構制定了相對應的法律和倫理準則，要求研究人員在動物實驗中能夠確保動物的 ...

以動物進行的生物醫學研究，大幅提升整體人類的健康與延長人類的壽命。然而，反對動物實驗的道德聲浪沒有因此停止過，逐漸轉移向禁止以伴侶動物進行實驗。

而另一方面，在道德的基礎上也存在異議，越來越多的人認為「對人類有益並不能說明對動物的傷害是正當的行為」。許多人也認為動物並不同於人類，因此在動物的結果並不能應用 ...